El fin de las Palm puras??
Publicado por MrAnderson 19/11/07 en PDAs/Smartphones, Internet Tags: internet, palm, pda. Visitado 6802 vecesRecientemente Ed Hardy, editor de BrightHand, publico un articulo que resume adecuadamente mis apreciaciones respecto a Palm como compañia, y la evolucion que tendran a futuro las Palm puras, e imagino que mas de alguna vez alguno de ustedes han pensado o intuido lo mismo.
Las Palm puras aparentemente estan destinadas a la extincion, los ultimos 8 modelos lanzados por Palm (excluyendo a Palm Foleo) han sido smartphones, y la ultima Palm pura fue la TX, la cual ya tiene 2 años de antiguedad. Entonces hay algo que nos estemos perdiendo y que no sepamos subconcientemente desde hace bastante tiempo?
De hecho basta recordar las declaraciones de Ed Colligan al respecto del no lanzamiento de Palm Foleo…
“El interes actual de Palm es potenciar la linea de los smartphones con el futuro PalmOS II basado en Linux, desarrollar y madurar dicha plataforma de software, y una vez que esto este andando correctamente, desarrollar y producir el Foleo II, del cual estan convencidos es un producto con mucho futuro por delante.”
Entonces que es lo novedoso o lo que no sabiamos? De hecho personalmente creo que la continuidad de Palm como compañia esta en la cuerda floja peligrosamente. Basta ver que los lanzamientos de nuevos productos estan lejos de cumplir con las expectativas de sus propios usuarios.
Basta ver que aparecen nuevos dispositivos de otras compañias que se adaptan a lo que quiere el usuario, es decir, smartphones con WiFi, GPS, sistemas operativos estables y con un excelente manejo de la energia lo cual evita que te quedes sin carga en la bateria cuando recien ha pasado medio dia, o simplemente dispositivos revolucionarios como el iPhone que si bien presuponen ciertos problemas a la hora de integrarles aplicaciones de terceros, pero “liberandolo” de dichas ataduras puedes lograr que haga algunos trucos adicionales.
De hecho, segun palabras de Joe Fabris, Senior Director de Soluciones Inalambricas de Palm, deben concentrar su escasos recursos en sus productos estrella, es decir, en los smartphones… pues segun su opinion un smartphone de US$ 100 es mejor dispositivo desde cualquier punto de vista que una PDA pura de US$ 100. Y la verdad es que si uno mira tan solo los numeros no deja de tener razon.
Odio decirlo, y puede que suene pesimista, si Palm no saca algo realmente bueno y novedoso, la aplanadora de las empresas mas grandes y con mas recursos les pasara por encima, y no importara que tengan una alianza estrategica con Microsoft y lancen productos con Windows Mobile… hay un monton de productos con Windows Mobile, y sabemos que a Microsoft le interesa vender licencias, no vender dispositivos interesantes.
Links:
- Palm and Handheld: The Writing Is on the Wall @ BrightHand
- Palm Foleo no sera lanzado @ MrAnderson MD
17 Comentarios para “El fin de las Palm puras??”
- 1 Pingback el 01/12/07 a las 23:13
Buen post. Por desgracia, creo que los días de Palm están contados. Yo he sido un usuario de Palm desde los primeros tiempos pero debo admitir que se están quedando muy atrás. Es una lástima. Son productos realmente sólidos y útiles, pero, como dicen por ahí: “Los ha alcanzado el tiempo”.
Andres: Para mi tambien es una pena… soy usuario de Palm desde hace 10 años, o sea desde que empezo, y le tengo cariño a la marca, quizas por eso no me he cambiado al “lado oscuro” como le dicen… pero con todo esto que ha acontecido he estado pensando en incursionar en los Blackberry, pues los smartphones de Palm no llenan lo que necesito de un dispositivo de ese tipo. Es realmente una pena. Saludos y gracias por el comentario.
Parece que Palm esta condenada a repetir la historía de Handspring (la compañía fundada por el “padre” de las Palm, Steve Hawkins) en aquella compañía dejaron de lado su línea de PDAs “Visor” para darle mayor empuje a su nueva (en aquel entonces) línea de smartphones “Treo”. Con el tiempo Handspring fue absorbida por Palm, adueñandose así de su línea de “Treo” y la maldición se repitió: Los smartphones vinieron a acabar con cualquier intención de desarrollo de PDAs marca Palm.
Aquí me gustaría aclarar que nunca un smartphone va a ser lo mismo que una PDA. No todos queremos o necesitamos traer fusionados ambos dispositivos. Por tamaño de pantalla y poder de procesamiento de datos algunos seguimos solo deseando una buena PDA. Parece que los amigos de Apple (muy astutamente) entendieron la gran oportunidad que representa ese nicho ahora despreciado por Palm y lanzaron el iPod Touch, que no es más que un PDA, al parecer muy bueno.
Lástima por Palm, si hubieran continuado con la Palm TX2 yo hubiera sido un seguro comprador de ese dispositivo.
Saludos desde Monterrey.
Es muy cierto… acabandome a pedazos mi E2 comprare una Pocket PC con Windows Mobile… de coraje ke kon ekipos tan buenos Palm se vaya al hueco… ojala haya una buena PDA ke sustituya el uso ke le doy a mi E2, no importa el fabricante… Dr si sabes de alguna muy buena informame ya ke viene mi internado medico y me hara falta una muy buena. Gracias.
Luiz: Concuerdo contigo… a algunos les puede encantar la idea de tener la PDA y el telefono juntos, pero en mi caso particular, prefiero mi TX que hace lo que yo quiero correctamente, y tengo toda la memoria necesaria disponible para lo que quiero sin perder espacio de dicha memoria en las aplicaciones del telefono.
PP Charlie: Si tu E2 funciona bien por que dejarla de lado?? Si se muere tu E2 no pensarias en una TX?? Si a pesar de aun existir PDA marca Palm con PalmOS instalado piensas en una PDA con Windows Mobile, cualquier “Paquita” (iPaq) podria ser buena. Saludos.
Suscribo lo dicho por los anteriores. A pesar de ser el orgulloso propietario de una TX (que uso exactamente igual que un iTouch) he tenido que avenirme con los Pocket PC gracias al alto precio y la escasez de prestaciones de los nuevos teléfonos Palm. Odio el WM5 y la madre que lo parió. Tener 5 programitas funcionando a la vez sin darte cuenta o las vueltas para abrir cada programa me matan (Palm tiene una simplicidad extrema) pero me he tenido que plegar a la omnipresencia de Microsoft y a otras ventajas como la abundancia de programas o el uso del sencillo y estándar cable USB (tampoco quiero pelearme con el puñetero Symbian). Una pena pero aún así prefiero mi TX para todo mientras busco algún launcher sencillo para mi Qtek (preferentemente alguno estilo iPhone). Saludos.
Mmmm Yo no he tenido la experiencia de WM… vere de que se trata con el Treo 750 que me gane… cuando llegue a mis manos. Saludos.
Felicitaciones con el Treo nuevo. Yo te aconsejaría enfervorizadamente que hicieses prácticas con el fantástico emulador WM5 de Microsoft (emulación casi perfecta, mejor que el de Palm). Acceso a todo el “archivaje” de un Pocket PC, emulación de tarjeta SD perfecta y una emulación muy realista, bastante válida para probar programas dudosillos. Sólo me faltaría encontrar para Palm un programa así y otro igual al que voy a referirme: El Open Mobiler.
Con el Open Mobiler puedes tener el control virtual de tu Pocket PC en tu propio ordenador desde el ratón, tu PDA se volverá literalmente zombi y podrás ver en la pantalla del programita TODO lo que haces. Con el citado programa podrás trastear con la PDA sin ponerle la mano encima en una “pantalla” a tamaño real o al doble o triple, todo desde tu PC. Saludos y “que te sea leve”.
Para terminar decir que si Palm no se hubiera dormido en los laureles con sus Treo y hubiera experimentado para hacerla más multimedia (que pudiese abrir Flash como los PPC por ejemplo) seguro que hubiera mantenido o aumentado el suculento 40% del mercado que poseía hace no pocos años. Desde luego a esa gente les hace más falta un Steve Jobs que un grupo de ejecutivos trajeados intentando vender la burra dos veces como hicieron con el Foleo (los Foleo fabricados dónde irán a parar). Saludos.
Saludos MrAnderson, a vos y a toda vuestra audiencia. Primera visita que he hecho a tu sitio en la Red y ya me he llevado muchas gratas sorpresas. Este rincón del mundo donde vivo no está lleno de devotos de PDA’s o semejantes y a veces como que me siento un poco solo en estos temas.
Esta advertencia sobre el futuro próximo de las Palms puras me parece infelizmente acertado. Yo uso equipos Palm desde hace sólo 3 años, pero me he empapado bastante sobre su historia, su potencial y sus posibilidades. Y lamentablemente concuerdo con tu opinión… o Palm acelera el ritmo, o sus productos pronto serán reliquias en vitrinas, justo al lado de la Newton.
Yo sólo he poseído 2 PDA’s Palm de nivel austero, una Zire 21 y una Zire 22; y con todo y su austeridad, debo decir que me han cambiado la vida. Por 8 años usé agenda en carpeta de argollas (las que los estadounidenses llaman “organizers”), bultosa, pesada y obsoleta, pero bueno, uno se acostumbra a la información que necesita; así que un cambio de la carpeta a un PDA me representó un salto dialéctico. Yo llegué tarde al círculo Palm, pero no me quejo; he leído libros, organizado todo lo que tenía en listines y papelillos, jugado una miríada de juegos y toda mi agenda (calendario, directorio, tareas, …) se simplificó mucho.
Una de las causas claramente perceptibles de este declive en los productos Palm ha sido la falta de actualizaciones significativas al Sistema Operativo; detalles más, detalles menos, es la misma cosa que hace 10 años. Y, si bien su simplicidad y agilidad exigen pocos cambios, fuera de Palm el mundo ya giró. Otro error muy perceptible es que Palm quiere decidir por el cliente, en vez de averiguar qué es lo que el cliente quiere. Y un error, error a medias en mi opinión, es que últimamente Palm sigue la tendencia de apostar casi exclusivamente por el cliente corporativo, el usuario de negocios; error a medias, porque la razón de esto es la utilidad asegurada, y cualquiera que arranca y sostiene un negocio espera verlo florecer; sin embargo, volteemos al mundo y veremos que no sólo ejecutivos de empresas grandes usan una Palm en cualquier configuración.
A Palm le hace falta recordar que, en sus inicios, hubo clientes y usuarios que confiaron en sus productos, con frecuencia a ciegas, pues eran una novedad; y se generó una comunidad de clientes cautivos. Esperemos que Palm recuerde que hay una tendencia claramente reconocida a nivel mundial: el usuario Palm tiende a ser un cliente leal; y eperemos que sepa reacccionar a esa lealtad con mejoras orientadas al cliente.
Amo de un TX y una QTex200: Voy a echarle una mirada a dicho simulador de WM que comentas, aunque ya me confirmaron que el equipo que me gane es un Treo 680… con todos los problemas de bateria que supone esto y con una camara de apenas 0.3 mpixeles… pero a caballo regalado no se le mira la dentadura…
Muy interesante lo que comentas de Open Mobiler, creo que hay una aplicacion similar en PalmOS que funciona a traves de VNC… voy a buscarlo. Saludos.
HAL: Tal como dices, los usuarios de Palm son en general leales, pero los usuarios no corporativos, los que compramos Palm porque nos “encanto” mas que porque sea una opcion de politicas corporativas. Ciertamente Palm aposto por los usuarios corporativos, y cometio muchos errores… y el mayor de ellos fue no tener vision de futuro, tal como dice el comentario anterior, le falto un Steve Jobs, le falto alguien que no solo sepa hacer buenos negocios, sino alguien que vislumbre oportunidades y las tome, que vislumbre el futuro y se adelante, que vislumbre un nicho ecologico y lo potencie, que vislumbre competencia y avance mas alla de lo que esta pueda competir….
Solo nos queda esperar que enmiende finalmente sus pasos, tal como parece estar ocurriendo, mas espero que no sea demasiado tarde. Saludos.
Qué certera respuesta: “los usuarios de Palm son en general leales, pero los usuarios no corporativos”… Hace años, un amigo recibió una Palm en el trabajo y se hizo devoto de esta plataforma, hasta que le dieron una Blackberry; y él, en su particular situación, me dijo que le pegaba tener que dejar las Palm por un artefacto bastante diferente, pero “pues es lo que hay”. Ciertamente, en el segmento corporativo, la Palm es una de varias opciones, y es bien sabido que ese segmento se mueve al ritmo de vaivenes tan diversos como la moda entre los gadgets o la productividad; y en una dada elección no necesariamente se cumple una buena relación costo beneficio; a la postre, usar una PPC, una Palm u otra cosa tan sólo es una cuestión de políticas.
Yo solía pensar de Jeff Hawkins como otros piensan de Steve Jobs, pero ya vi que no están en la misma categoría. Jeff Hawkins se ha ido desplazando de lo que él mismo arrancó, siguiendo senderos bastante erráticos. Steve Jobs es, sin tanto dinero, otro Bill Gates: una persona con una curiosa combinación de habilidades técnicas y de habilidades de negocios. Yo no doy un clavo por el dichoso iPhone, pero esa es sólo mi postura, basada en mis preferencias; no niego que sea un producto sumamente avanzado. Lo más notable del iPhone es que representa un paso más en una línea continua de desarrollo.
Dicen en China: “que vivas tiempos interesantes”. Esperemos que lo mejor aún esté por venir. Saludos.
Hala!, a hacerle la camita a la Treo 750 y a empezar (y eso va para aquelos que empiecen con un PPC).
1. Emulador de WM5 de Microsoft, imprescindible.
2. Protector de pantalla Proporta. El mejor. Sin residuos de goma ni burbujitas. Como un guante.
3. Base dock, siempre que sea compatible con 750, por ejemplo en Gizmos2Go compré un par de bases oficiales Palm para mi TX a US$9, gastos a España de US$40 (una base comprada en la página de Palm son 48 EUROS sin gastos!). Esta no sirve obviamente a los demás poseedores de PPC.
4. Plugin para Flash de Macromedia y para TCPMP. El TCPMP es más configurable e incluso abre emisoras de radio online.
5. Oxios Close Apps, muy importante, cierra todos los programas abiertos, pues cuando sales de un programa NO SE CIERRA, se minimiza por lo que si de repente sales del TCPMP y sigues escuchando ese capítulo de los Simpsons que dejaste reproduciendo, no tienes más que limitarte a usarlo o ir a Inicio-Sistemas-Memoria-Cerrar todo (el modo de cerrar programas en el Windows Mobile). Se puede activar por voz como todos los programas.
6. Memaid: Limpia basura del registro y memoria. Muy importante también. En mi Palm nunca necesité de eso!
7. Phone alarm (launcher de aplicaciones como email-sms y alguna información extra). Muy ligero aunque hay maravillosos launchers como el SPB Today Suite pero hacen que la tediosa carga del WM5 se alargue todavía más.
8. Programas de Resco para lo que sea (explorador, visor de fotos).
9. Outlook Express: para que funcione todo el invento, al menos lo pedían para instalar el Active Sync, el programa para sincronizar e incluso “verle las tripas” al soft de tu PPC. Yo me limité a instalarle una beta hasta que encuentre un programa libre que me “libere” de Microsoft ya que de momento no conozco otra forma de usar la PDA, sincronizar etc.
Incluyo un hilo bastante completo para quien quiera empezar con el mundo de las PPC y toda su maldita dinastía
Uy!, no leí el último mensaje. De todas formas suerte con él (metí la pata con el anterior correo). De todas formas quería avisar sobre los teléfonos liberados. Mucha gente que ha tenido problemas con smarthphones liberadas de otras compañías (problemas resultantes del mal uso de programas o de fallos puntuales que ocurren en las PDAs) se preguntan si con un hard reset se “desliberan”. Pues en mi caso NO.
A la semana de comprarlo y hacer una prueba con el SPB Backup se me fastidió el teléfono. Sencillamente la función teléfono se me borró. Tras un hard reset todos los problemas desaparecieron (junto los programas que instalé y sin ningún problema con la SIM, aunque la saqué por precaución) y no he tenido otro desde entonces (hasta que tenga que hacer otro como me pasa muy rara vez con mi Palm).
El mensaje es… si tienes problemas en un móvil liberado no tengas miedo de hacer un hard reset. Lo hice en mi QTek S200 Vodafone y todo fue bien. Saludos.
Amo de un TX y una Qteks200: Fantasticas las indicaciones para un principiante de WM, la verdad desconozco ese submundo, quizas ya sea hora de echarle un vistazo al emulador y saber al menos de que se habla. Excelente comentario tambien el de la liberacion de los smartphones. Asi es como crece la comunidad palmera. Saludos.
Que tal gente. La verdad es que concuerdo con todos. Ahora, yo quisiera hacerles un comentario. Si me preguntaran qué producto necesito o quiero, pues pediría un Palm, como la TX, con algo más de potencia. que puediera navegar las webs flash y que tuviera una camara y GSM para hablar.
No comprendo porqué debe haber un salto tan grande entre un PDA y un SmartPhone. No puede haber un SmartPhone que no reduzca la tan necesitada pantalla de las Palm?
Siento que mis deseos van en contra de las tendencias del mercado. Por lo que mi pregunta real es, lo que yo pido no es bueno? Es decir, lo que realmente necesitamos todos es un SmartPhone?
Todo bien con el Qtek… pero su pantalla es diminuta al lado de la TX.
Saludos a todos.
Nicolas: En realidad el hecho de necesitar una Palm pura v/s un smartphone varia de usuario a usuario. Yo ya casi me he acostumbrado al Treo 680, claro esta que soy responsable en el uso que le doy para no agotar su bateria.
Es de esperar que el limite entre las PDA y los smartphones sea casi inexistente, de hecho algunos dispositivos de HTC tienen una pantalla grande y dependen de un stylus como las Palm puras, pero ademas son smartphones. Creo que por ahi va la cosa. Saludos.